Evaluar Conozca los pros y contras de las tecnologías, productos y proyectos que está considerando.

Una lista de deseos para el futuro del almacenamiento de datos

Espero que haya cierta claridad, estándares, nuevas herramientas y cordura en el nuevo año en el mercado de almacenamiento.

Doce días de Navidad y ocho noches de Janucá traducidas en 20 ocasiones legítimas para dar regalos (¡y recibirlos!), pero todavía no he recibido nada en mi lista de deseos de almacenamiento de este año.

Tal vez estaba pidiendo demasiado.Mi lista del año pasado podría haber parecido un poco exigente cuando la presenté, pero algunos de esos deseos de almacenamiento de hecho se hicieron realidad... o estuvieron cerca de serlo.

El año pasado, yo anhelaba un poco de claridad sobre el almacenamiento definido por software; quería a alguien que saliera y realmente lo definiera. Durante los últimos 12 meses, hemos visto un gran progreso en ese frente, y los productos que crean matrices de almacenamiento desde un grupo de servidores ahora se distinguen con bastante claridad. Algunos de los pretendientes que se pegaron al nombre definido por software ya han sido expuestos por, bueno, no ser en realidad solo software o por no ser todo lo que se necesita para improvisar una matriz en funcionamiento.

También lamentaba el estado confuso del almacenamiento en flash. Las especificaciones del proveedor estaban por todos lados, y las opciones de implementación eran abundantes y confusas. Aquí, también, mi deseo se ha hecho realidad. Los proveedores se han asentado en  especificaciones más comparables –como escrituras de unidad completa por día– y proporcionado garantías de resistencia más razonables. Dónde poner el flash (dadas las muchas opciones) todavía puede ser una decisión difícil, pero los casos de uso sugeridos por los proveedores pueden ayudar.

La letanía de declaraciones de que “la cinta está muerta" también sonaron mal para mí en 2014. Podría parecer que la cinta se encuentra conectada a soporte vital, pero los avances técnicos a su alrededor parecen ser prósperos. IBM lanzó su cinta 10 TB 3592 la cinta y la pandilla LTO extendió su hoja de ruta por un par de generaciones, lo cual indica que la capacidad de LTO-10 sería de 48 TB. Hubo mucha más conversación seria acerca de cómo y dónde utilizar cinta que bromas vanas sobre el estado de su salud. Así que yo marcaré ese como un deseo concedido parcialmente.

El movimiento de traer su propio dispositivo (BYOD) arrancó fuerte a el año pasado, así que estaba seguro de que íbamos a ver algunas historias feas de pérdida de datos.Insté a la industria de  protección de datos a tomar la delantera y producir algunas aplicaciones de protección de datos útiles para BYOD. Algunos lo hicieron, pero mi deseo puede haber sido un poco endeble, ya que todavía no hay tanta cantidad de datos creados en los dispositivos móviles. Al menos todavía no.

Ya que he sido saturado con palabras de moda durante toda mi vida, sugerí una nueva regla que limitaría a los proveedores a utilizar más de dos palabras de moda por  anuncio de producto. Creo que la ley que sugerí prohibiendo palabras pegajosas sigue estancada en el Congreso, por lo que eso puede que nunca se haga realidad.

Con una tasa de éxito como esa, estoy impertérrito a pesar de no encontrar ninguna golosina de almacenamiento debajo del árbol o al lado de la menorá este año. Es un año muy largo, así que siempre hay tiempo para una lista de deseos, y un montón de tiempo para –como solían decir en el programa Wide World of Sports de la cadena ABC– “la emoción de la victoria y la agonía de la derrota”.

Así que, en ese espíritu, aquí está mi lista de deseos para el futuro del almacenamiento de datos:

1. Vamos a tener los datos ordenados de una vez por todas. Necesitamos algunas herramientas prácticas para clasificar y etiquetar archivos. Con la capacidad del almacenamiento de objetos para sostener muchos más metadatos que los sistemas de archivos típicos, necesitamos una manera fácil de cargar los metadatos con información de la disposición del archivo: cuánto tiempo hay que guardarlo, quién puede leerlo, dónde se puede copiar y así sucesivamente. Entonces necesitamos aplicaciones de administración de almacenamiento lo suficientemente inteligentes para mirar los metadatos y actuar en consecuencia.

2. Es hora de ser realistas sobre el almacenamiento definido por software basado en hipervisor. Sus deficiencias actuales son significativas, y sus restricciones de capacidad siguen siendo bastante limitadas, especialmente en un mundo donde la palabra petabytes está empezando a aparecer con mayor frecuencia y terabytes está empezando a parecer pintoresco.

3. ¿Qué tal un poco de cierre en el debate híbrido vs. matriz de puro flash? Honestamente, no hay debate en absoluto: Uno es bueno para algunas aplicaciones, el otro es ideal para otras aplicaciones.Nunca tuvimos este tipo de debate cuando todo era dar vueltas en disco, y está generando algunas métricas feas como números de capacidad prima/utilizable/eficaz/imaginaria/de fantasía.

4. Desde el departamento de esto-es-probablemente-demasiado-pedir, ¿qué tal un poco de transparencia en el almacenamiento en la nube que permitirá a los usuarios mover datos de nube a nube, copiar de una nube a otra, o realizar respaldos de un servicio de nube a otro diferente? Un poco de esto está sucediendo ahora, pero siempre que las empresas nube sigan sacrificando sus líneas de fondo ante las guerras de precios despiadadas, nunca veremos algo remotamente parecido a estándares de cooperación. De los 20 productos enumerados que soportan la Interfaz de Gestión de Datos en la Nube de SNIA, solo uno o dos parecen ser servicios reales de almacenamiento en la nube.

5. Por último, deseo que los proveedores por favor dejen de comisionar las así llamadas encuestas "imparciales" que siempre hacen que los desventurados encuestados parezcan idiotas por no usar productos del proveedor patrocinador. Uno de estos días, un proveedor leerá los resultados de una encuesta encargada y dirá: “¡No necesitan nuestro producto en absoluto!" Pero nunca lo sabremos.

Pase lo que pase en el mundo del almacenamiento en 2015, usted puede estar seguro que será emocionante e incluirá una gran cantidad de nuevas alternativas para hacer sus decisiones de compra aún más difíciles. Haremos todo lo posible por ayudarle. ¡Feliz 2015!

Sobre el autor: Rich Castagna es VP del Grupo de Medios Editorial/Almacenamiento de TechTarget.

Este artículo se actualizó por última vez en enero 2015

Profundice más

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close