12_tribes - Fotolia

Evaluar Conozca los pros y contras de las tecnologías, productos y proyectos que está considerando.

Un vistazo al futuro del almacenamiento de datos en 2016

Entramos en 2016. He aquí un vistazo al futuro del almacenamiento de datos con algunas predicciones serias (y otras no tanto).

A medida que el calendario se abre paso a un nuevo año, juro que no haré –¡absolutamente no!– una de esas columnas de predicciones-para-el-nuevo-año. Y sólo momentos después –esto sucede todos los años como un reloj– empiezo a anotar cosas sobre el futuro de almacenamiento de datos y cosas que creo que podrían suceder o tal vez quiero que sucedan. No predicciones, eso sí, sólo una especie de cosas que podrían ocurrir...

Y como yo ya estoy en un tobogán de caída libre por la pendiente resbaladiza de las predicciones de Año Nuevo, no me voy a detener ni jugar a lo seguro. Así, con mi primera predicción de lo que va a suceder en el almacenamiento en 2016, voy a gatear hacia el extremo delgado de un borde y predecir que vamos a escuchar mucho la palabra "contenedor" en 2016. Por "mucho", quiero decir constantemente, sin fin, una y otra vez, hasta que sus oídos sangren.

Predicción # 1: Conténgase a sí mismo

No culpe a esos pobres vendedores de almacenamiento por inundar y usar excesivamente la palabra "contenedor" –en realidad están buscando a tientas el último gran concepto de moda ahora que "virtual" ha perdido gran parte de su caché. Eso es porque todo está virtualizado ahora –almacenamiento, servidores, redes, centros de datos– incluso la realidad. Así que realmente no queda nada con lo que comparar el término virtual. Virtual está en peligro de convertirse en el nuevo no virtual hasta que algo aún más virtual se presente. Hey, tal vez los contenedores son más virtuales que virtual. En cualquier caso, prepárese para ser ‘contenedorizado’ en 2016. Y espere que el futuro del almacenamiento de datos incluya una buena cucharada de DevOps para acompañar esos contenedores junto con propaganda sobre la agilidad (Agile).

Predicción # 2: ¿Qué será de NetApp?

Dell compra EMC. HP desarrolla una doble personalidad. IBM ve a la nube. Y Western Digital se ha convertido en un comprador compulsivo de empresas flash. ¿Qué hay de NetApp? Seamos realistas, los dos últimos años no han sido amables con NetApp, con la disminución de las ventas y la llegada cada vez más inminente de una matriz de puro flash, está llegando a parecerse cada vez más a una compañía de producción de rodajes tipo Esperando a Godot. Lo que es peor, sumado a esos exabruptos, las jóvenes startups que destellan sus mercancías de estado sólido hacen que NetApp empiece a parecerse a un viejo abuelo aburrido en una chaqueta de punto.

Así que, mi predicción para el futuro del almacenamiento de datos de NetApp es que 2016 será lo de siempre, incluso si ese negocio es cada vez un poquito más pequeño día a día. Ha habido mucha especulación acerca de quién compraría NetApp, pero los compradores presuntos –IBM, Cisco, HP (o incluso el nuevo HP, el que tiene la E en el extremo)– no parecen buscar en el mercado por una empresa tradicional de almacenamiento simple. De hecho, creo que lo contrario podría ser cierto. Quizás NetApp trate de comprar su salida del bache de datos en 2016, posiblemente seleccionando a Violin Memory o una de las más nuevas e innovadoras empresas, como DataGravity o Qumulo. Estas últimas podrían encajar muy bien; NetApp cuenta con el legado de ser el repositorio central de datos de archivo y el nuevo dúo ha desarrollado algunos aspectos muy interesantes de la gestión de datos.

Predicción # 3: Una pizca de flash

En 2015, el gran debate en relación con los sistemas de almacenamiento fue cuál era mejor –un conjunto híbrido o una matriz de puro flash. Apuesto que está cansado de escuchar esas cosas –una controversia inventada casi exclusivamente por parte de aquellos proveedores advenedizos que venden solamente una variedad de puro flash. Antes de que tuviéramos el estado sólido, es probable que recuerde las famosas controversias de sistemas de discos duros de 10K rpm Vs. 15K rpm, ¿no? O tal vez sienta nostalgia de aquellas gastadas batallas entre los campos del DVD Vs. el CD-ROM, ¿verdad?

Bueno, probablemente no, porque esos restos nunca se materializaron. Los profesionales del almacenamiento hicieron lo lógico y eligieron los medios adecuados para las apps y los datos que debían alojar. Con flash, podemos añadir otra opción de comunicación a la mezcla, pero las consideraciones siguen siendo las mismas: relacionar las aplicaciones con los medios que mejor les sirvan. Así que la discusión de lo híbrido Vs. todo-flash no es en realidad cualquier tipo de guerra tecno-religiosa, es sólo una guerra de palabras entre los vendedores que ha logrado desprenderse de su eje y se ha vuelto irrelevante. Los profesionales de almacenamiento compran el almacenamiento que funciona mejor para ellos. Punto.

Predicción # 4: La protección de datos en realidad se modernizará

Puede decir lo que quiera acerca del almacenamiento en la nube, por qué no es seguro para las joyas familiares de las empresas, cómo es complicado meter y sacar cosas, cómo podría ir en contra del cumplimiento de la normativa, bla, bla, bla, pero no se puede negar que la copia de seguridad de nube –el antepasado eterno de todos los servicios de almacenamiento en la nube– finalmente está teniendo un profundo efecto en la protección de datos. Las tiendas de almacenamiento ahora ven la lógica impecable detrás del uso de la nube como un nivel de respaldo, o copia de seguridad, para que no tengan que seguir ampliando la capacidad de sus objetivos a respaldar. Al mirar hacia el futuro del almacenamiento de datos, esperamos ver opciones de niveles de nube para copias de seguridad en el año 2016 ya que todos los principales proveedores de hardware y software de soluciones de respaldo están construyendo enlaces a servicios en la nube.

El concepto de copias de seguridad planas ganará fuerza en 2016, y en un retroceso al CDP (protección continua de datos), los jinetes del respaldo aprenderán a amar a la combinación de instantáneas consistentes con las aplicaciones y la replicación remota.

Estos dos desarrollos de protección de datos son muy buenos, pero lo más genial, por mucho, es el aumento de las opciones de recuperación como servicio en la nube, DR o DRaaS (DR como servicio). Esta es la única área donde no es tabú usar las palabras "virtualización" y "en la nube" en la misma frase, ya que esas dos tecnologías han sido emparejadas para crear el método más rápido, más eficiente de recuperación de desastres actualmente. Y si eso no es suficiente, es muy barato en comparación con la mayoría de las otras alternativas. Si en este momento usted no está buscando DR basado en la nube, póngalo en su  lista de tareas pendientes para 2016.

Predicción # 5: A la misma hora, en el mismo lugar

Cuando 2016 llegue a su fin, voy a jurar sobre una pila de manuales de usuario VMAX que absolutamente no voy a hacer otra columna de predicciones sobre el futuro del almacenamiento de datos. Y luego la escribiré.

Que tengan un gran 2016.

Investigue más sobre El almacenamiento virtual

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close