BACKGROUND IMAGE: iSTOCK/GETTY IMAGES

Este contenido es parte de Guía Esencial: Guía Esencial: Sáquele provecho al almacenamiento de objetos
Evaluar Conozca los pros y contras de las tecnologías, productos y proyectos que está considerando.

Evolución del almacenamiento termina con el enfoque de 'un tamaño le sirve a todo'

Algunos proveedores de almacenamiento desean que piense que un tipo de almacenamiento funcionará para todos los escenarios y empresas. Gracias a los cambios en la tecnología de almacenamiento, ese no siempre es el caso.

Parece que el almacenamiento está por todas partes en estos días, en cada sentido de cada una de esas palabras. Solo le tomó al mundo, en general, un par de décadas para darse cuenta del papel crítico que desempeña el almacenamiento en todo. Y ahora, esa nueva apreciación ha generado mucho más interés en el almacenamiento de datos y la infraestructura en general, lo que a su vez ha ayudado a lanzar una serie de nuevas ideas y enfoques de la tecnología de almacenamiento. Hoy en día, la evolución de la tecnología de almacenamiento ha creado más arquitecturas alternativas para almacenar datos que nunca.

Almacenamiento de ciencia ficción en el horizonte

Incluso el medio en el que se almacenan los datos está en juego ahora, reflejando el tipo de investigación y la actividad de desarrollo de productos que proliferaron en los primeros días de cinta y HDD. Y no es solo la batalla de flash vs disco duro lo que se ha convertido en un estribillo prominente en la banda sonora del bombo de los proveedores que se reproduce y reproduce en los centros de datos. Es un replanteamiento aún más granular de cómo deben almacenarse los datos, como las bien publicitadas pruebas en las que los datos se han almacenado en el ADN. Se trata de una revaloración tan radical de los medios de almacenamiento imaginables y, sin embargo, un retoque más reciente en el laboratorio de almacenamiento ha producido procesos que son capaces de almacenar datos en un solo átomo.

Aún maravillado por el potencial de los dispositivos de almacenamiento del tamaño de un átomo, me encontré con una noticia que describía cómo los científicos de la Universidad de Glasgow han creado un tipo de piel sintética que se puede utilizar para convertir la energía solar en energía eléctrica. Por lo tanto, con una fuente de energía altamente portátil y portátil, junto con el almacenamiento atómico, todo lo que necesitamos es que los genios de investigación cocinen una forma de encoger un servidor x86 hasta el tamaño del átomo: la ley de Moore al extremo (incluso si toma dos átomos). Eso sería lo último en infraestructura hiperconvergente (ultra-super-hiper-convergente).

El futuro es ahora

Dejando la ciencia ficción de lado, sus necesidades de almacenamiento son probablemente un poco demasiado urgentes para esperar tecnología futurista. El número inmediato de opciones disponibles es un poco desconcertante. Y, por supuesto, cada proveedor piensa que su producto es la respuesta a todas las necesidades de almacenamiento de su empresa, no importa cuán variadas sean.

¿Arreglos todo-flash vs híbridos? ¿Convergente vs hiperconvergente? ¿Bloque, archivo u objeto? Esas son probablemente las cuestiones más urgentes a considerar si usted está comprando almacenamiento. Hay un montón de buenas opciones para actualizar un entorno de almacenamiento; todas cuentan con algunas tecnologías de almacenamiento sólidas, y cada una tiene sus propios beneficios y desventajas. El obstáculo potencial, sin embargo, es tratar de simplificar las cosas demasiado, pensando que las arquitecturas de un único sistema serán apropiadas para todas las aplicaciones y cargas de trabajo.

Demasiados datos, muy pocos recursos

La mayoría de los centros de datos tienen cantidades excesivas de datos para administrar y cada vez menos suministros de recursos para hacerlo, por lo que la idea de una arquitectura unificada que puede abarcar todas las aplicaciones, cargas de trabajo y casos de uso se ha convertido en un atractivo innegable. El problema es que realmente no hay tal cosa en el mundo del almacenamiento, que ofrezca un enfoque realista de ‘un solo tamaño sirve para todo’ para la infraestructura. El santo grial de la gestión de almacenamiento de un único panel es casi tan difícil como hace una década, a pesar de la evolución de la tecnología de almacenamiento.

Al comprar equipo de TI, la sabiduría común solía ser: Compre lo mejor de su tipo (best of breed) y luego sude los detalles para conseguir que todo trabaje junto. Podría haber dado lugar a algunos giros y vueltas en el camino hacia la productividad, pero finalmente valió la pena preocuparse y trabajar cuando los componentes de primera línea finalmente entraban en paso entre sí y hacían clic como una unidad.

La evolución de la tecnología de almacenamiento significa que hay poco motivo para ejercer ese tipo de esfuerzo en estos días, con sistemas basados ​​en hipervisores que combinan perfectamente la administración de servidores y almacenamiento y las matrices de almacenamiento que usan una configuración sofisticada y aplicaciones de administración, o sistemas de almacenamiento "solo de software" que no requieren ningún hardware especializado en absoluto.

Mejor por necesidad vs mejor de su tipo

Por lo tanto, el enfoque se ha desplazado hacia una perspectiva de compra más de el “mejor por necesidad”. Es bastante seguro asumir que la mayoría de las opciones de sistemas de almacenamiento proporcionarán los servicios básicos requeridos por las empresas, pero debido a que vienen en tantas formas y aspectos ahora, es más crítico determinar qué forma encaja mejor con el agujero donde necesita conectar su infraestructura.

La aplicación de esa filosofía probablemente resultará en una mezcla de tipos de sistemas en la mayoría de las organizaciones. Y eso no es malo.

Los sistemas hiperconvergentes son ideales para una variedad de aplicaciones, pero para las aplicaciones de misión crítica clave para la competitividad del negocio, un enfoque de bare metal podría ser mejor, con recursos aislados de otras aplicaciones que podrían robar IOPS de la tarifa principal.

Las matrices todo-flash son otro ejemplo en el que lo mejor por la necesidad puede superar al pensamiento de lo mejor de su tipo. Todo el mundo quiere la velocidad, el ahorro de espacio y el funcionamiento excelente del almacenamiento de estado sólido, pero no todo el mundo realmente lo necesita. Todo-flash obtiene la mayor parte de los titulares, pero las matrices híbridas aún superan a sus llamativos primos por un amplio margen. ¿Por qué? Debido a que, para muchas aplicaciones, los discos duros son lo suficientemente buenos, y lo suficientemente bueno es, en fin, lo suficientemente bueno en muchos casos.

El hecho de que la evolución de la tecnología de almacenamiento haya generado tantas opciones de almacenamiento, y algunas de ellas se desvíen radicalmente de los escenarios tradicionales de almacenamiento compartido es una gran noticia. Pero no se deje llevar por el pensamiento de que su centro de datos necesita ser construido alrededor de una sola arquitectura.

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close