Evaluar Conozca los pros y contras de las tecnologías, productos y proyectos que está considerando.

Más vectores de ataque potenciales complican la seguridad de los dispositivos vestibles

Para garantizar la seguridad de los dispositivos vestibles, las organizaciones ya no pueden seguir adelante con enfoques añejos, dijo Brian Laughlin de Boeing.

Cuando se trata de la seguridad de dispositivos vestibles, las medidas tradicionales de "castillo y foso" no son...

suficientes, dijo Brian Laughlin, socio técnico de planificación técnica estratégica y arquitectura de TI en Boeing.

Laughlin se sentó con SearchCIO en la reciente Enterprise Wearable Technology Summit en Boston para discutir la mayor vigilancia necesaria en la seguridad de dispositivos vestibles debido a una lista cada vez mayor de posibles vectores de ataque.

Él sugiere que parte de la solución es acercarse a la seguridad diferencialmente mediante la creación de diferentes niveles y clasificaciones de seguridad para diversos activos.

¿Qué tipo de preocupaciones de privacidad y seguridad se derivan del uso de dispositivos vestibles?

Brian Laughlin: [Las preocupaciones de seguridad de los dispositivos vestibles] son ​​enormes.

Es gracioso porque, en el pasado, la seguridad siempre ha consistido básicamente en construir un gran castillo y cavar un foso muy profundo a su alrededor. Ese ha sido nuestro enfoque en general.

Brian Laughlin.

Por ejemplo, tomaremos la brecha de Target: la forma en que ocurrió realmente fue que una empresa de HVAC estaba trabajando en Target y el vector en realidad fue entrar a través de la empresa de HVAC. Luego se dirigieron a través de la red a las máquinas de tarjetas de crédito y lo siguiente que sabes es que comprometieron una gran cantidad de información de los clientes.

Cuando hablamos de aviones y campos como la medicina, tenemos que estar atentos porque si cometemos un error, hay muchas vidas en juego y simplemente no podemos permitirnos eso.

Tenemos que asegurarnos de que entendemos cuál es la naturaleza del problema y luego asegurarnos de que estamos viendo todos los diferentes vectores de ataque potenciales. La puerta de entrada no será el problema; será esa ventana que no sabías que estaba abierta.

Tenemos que asegurarnos de que realmente entendemos y nos protegemos contra todos los miles de formas posibles de [vestibles] que podrían ser atacados. Una de las cosas que estamos intentando hacer que es un poco diferente es que, ya que comenzamos a entender la seguridad un poco mejor, estamos protegiendo los activos de manera diferente.

Nuevamente, en el pasado, cavamos una fosa profunda alrededor del gran castillo. El problema es que, una vez que atraviesas ese foso, todo está abierto. De la misma manera en que no pondría sus mejores gafas en la caja fuerte de su dormitorio, estamos tratando de segregar y dividir los diferentes niveles de seguridad y asegurarnos de que sean apropiados para los diferentes tipos de activos que tenemos.

Profundice más

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Enviando esta solicitud usted acepta recibir correos electrónicos de TechTarget y sus socios. Si usted reside afuera de Estados Unidos, esta dando autorización para que transfiramos y procesemos su información personal en Estados Unidos.Privacidad

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close