Noticias Manténgase informado sobre las más recientes actualizaciones de productos y noticias de tecnología empresarial.

Matrices multiprotocolo para gestionar mejor el almacenamiento de las PYMES

Aprenda cómo las matrices (arrays) multiprotocolo pueden impactar de forma positiva en la gestión de almacenamiento de las PYMES.

Entre las soluciones escogidas por las pequeñas y medianas empresas (PYMES) como respuesta al reto de gestionar distintos tipos de almacenamiento en red han estado las matrices multiprotocolo, una unidad del tipo “solución para todos”. La matriz multiprotocolo (también denominada almacenamiento unificado o almacenamiento híbrido) está diseñada para soportar tanto la red de almacenamiento (SAN) como el almacenamiento conectado a red (NAS) y proporcionar almacenamiento a nivel de bloques o de archivos en una infraestructura de almacenamiento unificado. Como se supone que las matrices multiprotocolo son independientes de los protocolos, también deberían permitir que los administradores del almacenamiento trabajaran con una variedad más amplia de productos, tales como conmutadores y servidores. Además, las matrices multiprotocolo pueden reducir el cableado, disminuir el espacio físico total del almacenamiento y mejorar potencialmente su utilización.

Sin embargo, aunque las matrices multiprotocolo ocupan un lugar importante en el léxico de almacenamiento de las PYMES, los analistas indican que no es una solución universal, al menos no para todo el mundo: Tiene que mirar más profundamente para ver si las matrices multiprotocolo realmente proporcionarán el tipo de sencillez que busca en su entorno de almacenamiento de datos.

Tendencias del almacenamiento de datos de las PYMES: la virtualización de almacenamiento ocupa el primer lugar

Terri McClure, analista senior de Enterprise Strategy Group (ESG), explicó que su compañía ha analizado las tendencias de las PYMES y ha averiguado que la virtualización de servidores se encuentra en el puesto número 1 de su lista de prioridades. Para lograr esto se necesitará el almacenamiento en red, contestó, junto con una infraestructura que pueda entregar datos en bloques o archivos. La ventaja de un dispositivo de almacenamiento unificado es que no tiene que planificar de forma separada los distintos tipos de almacenamiento y no tiene que adivinar lo que va a necesitar, añadió.

Es interesante, indicó McClure, que la investigación de ESG muestra que las PYMES están intentando reducir los gastos de operación (OPEX) incluso más que los gastos de capital (CAPEX), lo que parece indicar que inversiones como las de matrices multiprotocolo son una buena apuesta. Creo que las empresas están mirando a los pecados del pasado, sistemas heredados y no sustituibles parcialmente (stovepipe) , y están buscando alternativas que utilicen mejor sus recursos, siguió diciendo.

Además, en contraste con los clientes comerciales que se enfocan más en la reducción de requisitos de potencia y de refrigeración, McClure explicó que las PYMES desean reducir los requisitos de espacio en la planta. Por supuesto, las matrices multiprotocolo pueden satisfacer cualquiera de estas necesidades.

Bob Passmore, analista de Gartner, también opina que las matrices multiprotocolo sirven igual de bien tanto a corporaciones como a PYMES. No estoy seguro de que haya mucha diferencia entre sus necesidades subyacentes, pero sospecho que podría haber alguna diferencia en las combinaciones del canal de fibra vs la iSCSI y el NAS basados en Ethernet, explicó. Por el contrario, las ventajas son similares: los dispositivos multiprotocolo ofrecen más flexibilidad para los sistemas de interconexión.

Tampoco existen grandes diferencias en las matrices multiprotocolo entre los suministradores. Indicó que la veDRadera cuestión es qué es lo que se pueden permitir las PYMES,. Para empresas más pequeñas puede ser un problema pero para las empresas más grandes no lo es. Según Passmore, para una capacidad de almacenamiento de cantidades relativamente modestas, el precio de las matrices multiprotocolo empieza alrededor de 10.000 dólares USA. Y, por supuesto, el cielo es el límite en cuanto al máximo, añadió.

Michael Karp, fundador y analista principal de Infrastructure Analytics comenta que colocar muchas funcionalidades distintas en una unidad puede ser un paso en la dirección adecuada para muchas PYMES. Y sigue diciendo que, en ese aspecto, los suministradores están relativamente igualados pues EMC Corp., Hewlett PackaDR Co (HP), IBM Corp., NetApp y muchas de las compañías más pequeñas están haciendo un buen trabajo. Entre los productos que Karp considera como particularmente adecuados para las PYMES están el Celera NX4 y el Clariion AX4 de EMC, el DS3000 y el DS4000 de IBM y el Storage X3000 de HP.

Por lo tanto, cuál es la conclusión? Passmore contestó que cuando se trata de matrices multiprotocolo, las PYMES deberían estar seguras de que han pensado bien lo que están intentando hacer y qué alternativas están disponibles.» McClure, que indicó que en el caso de las PYMES las ventajas superan los riesgos, recomendó prestar atención a un detalle importante: Asegúrese de que lo que escoja dispone de un buen servicio y soporte VAR, ya que en raras ocasiones se puede conseguir un buen soporte o formación directamente del suministrador.

Y añadió, Asegúrese de que obtiene referencias de clientes de los suministradores que está considerando, quizá desee hablar con personas que lo hayan hecho antes.

Sobre este autor: Alan Earls es un escritor freelance del área de Boston centrado en negocios y tecnología, particularmente en almacenamiento de datos.

Investigue más sobre Almacenamiento empresarial

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

Close