Evaluar Conozca los pros y contras de las tecnologías, productos y proyectos que está considerando.

WAN clusterizada proporciona un procedimiento transparente contra fallos entre sitios físicos

Jeff Boles, analista sénior del Grupo Taneja, analiza la WAN clusterizada en este cuestionario

Una red de área extensa (WAN) clusterizada implica un clúster de ubicaciones físicas para proporcionar un procedimiento contra fallos transparente entre sitios. Jeff Boles, analista sénior del Grupo Taneja, analiza el clúster de WAN en este cuestionario.

Índice:

  • Qué es una WAN clusterizada?
  • Cuáles son los pros y los contras de un clúster de WAN?
  • Con qué problemas te puedes encontrar normalmente al implementar un clúster de WAN?
  • Qué se necesita para configurar un clúster de WAN?

Qué es una WAN clusterizada?

Una WAN clusterizada, también conocida como geoclúster, consiste en agrupar ubicaciones físicas. La popularidad de la WAN clusterizada ha sido impulsada por tecnologías asequibles tales como Double-Take y un amplio soporte en productos como Microsoft Exchange. Habiendo dicho esto, el clúster de WAN hoy en día es todavía bastante exótico y exige conexiones de alta velocidad entre nodos. Sin embargo, está empezando a estar disponible a medida que se dominan tecnologías como la multiplexión por división de onda densa y onda gruesa y la Ethernet metropolitana.

El desafío central de esta tecnología es hacer que el estado del sistema y los datos que soportan una aplicación coincidan en dos sistemas diferentes en dos ubicaciones diferentes porque eso es lo que en última instancia hace que sea posible el procedimiento transparente contra fallos.

Por encima de la replicación exhaustiva, muchas de estas soluciones utilizan una única identidad principal virtualizada para hacer que los desvíos por el procedimiento contra fallos sean completamente transparentes y ofrecerle un veDRadero enfoque de clúster gracias al cual usted puede disponer de un procedimiento contra fallos de nodos en diferentes ubicaciones que sea totalmente transparente para su organización. Las ventajas puede que varíen en cuanto a si la transparencia puede compensar por un fallo total del sitio y hacerlo puede exigir cierta cantidad de ingeniería sofisticada en el nivel de la red.

Existen opciones de WAN clusterizadas disponibles para todo desde procesadores centrales hasta servidores de archivos. Así mismo, las opciones de WAN clusterizadas han surgido en el lado de las aplicaciones.

Cuáles son los beneficios e inconvenientes de un clúster de WAN?

Creo que el principal inconveniente es la complejidad de las posibilidades disponibles. Simplemente resumiré lo que pienso del espacio y esto formará una imagen clara de los beneficios e inconvenientes.

La clusterización de las WAN se puede aplicar en diversos niveles de la infraestructura. Y, también hay una gama de capacidades de clústers de WAN, que van de la WAN clusterizada completa y en tiempo real a la emulación de un casi clúster de WAN en momentos determinados y soluciones asíncronas. Estas soluciones a menudo se comercializan bajo el nombre de clúster de WAN aunque no son veDRaderas soluciones transparentes de WAN de procedimientos contra fallos. De modo que el ser consciente de lo que está disponible y de lo que usted necesita le ayudará a revisar la variedad de opciones de clústers de WAN.

La WAN clusterizada se puede aplicar tanto en el sistema operativo central, incluyendo el hipervisor, como en los componentes individuales de las aplicaciones. En general, es más sencillo aplicar la tecnología de clusterización de WAN en un nivel superior más específico procedente de un proveedor de aplicaciones de confianza. Esto es así porque la solución se ha creado específicamente para esa aplicación y está disponible junto con la aplicación procedente de un proveedor “único responsable”.

Dependiendo del lugar y la manera en la que usted utilice el clúster de WAN en el stack existen aplicaciones para gestionar la capacidad del clúster. Los niveles inferiores, tales como el sistema operativo central, pueden limitar su capacidad para utilizar más de un sitio de una manera activa-activa. El potenciar ambos sitios para un procesamiento activo puede exigir cierta sofisticación de las aplicaciones y redes por encima de la tecnología de clusterización y puede crear cargas adicionales en la red dependiendo del diseño del clúster. El clúster de WAN de aplicación de nivel superior puede ofrecerle más capacidad para un procesamiento activo-activo en el stack de aplicaciones. También puede hacer que el equilibrio de la carga de múltiples sitios sea un poco más sencilla. Sin embargo, tenga en cuenta que una clusterización de WAN activa-activa es realmente la “ciencia exacta” de la clusterización de WAN. Se está metiendo en unos asuntos bastante sofisticados que pueden ser complejos.

Pero, a diferencia de esa ciencia exacta, reconozco que no todas las clusterizaciones de WAN son iguales y que hay grados de tecnología para casi cualquier tipo de cliente que necesita una protección fuera del sitio con alguna clase de procedimiento automatizado contra fallos. Así que conviene prestar atención a lo que usted realmente necesita de una solución. Puede tolerar algo menos que un procedimiento completamente transparente contra fallos? Porque esa completa transparencia vendrá acompañada de una etiqueta con un precio considerable. Si usted puede tolerar peDRer algunas transacciones y algunas interrupciones de poca importancia durante su recuperación entonces existen un montón de opciones entre las que elegir en la categoría de tecnologías de replicación de WAN asíncronas para el procedimiento contra fallos. Estas soluciones pueden ofrecerle capacidades de casi clústers de WAN. De hecho, añadiendo confusión en el mercado, algunas de estas soluciones se anuncian como WAN o geoclústers. Dependiendo de la velocidad y latencia de la conexión y la cantidad de actividad dentro de la aplicación, estas soluciones pueden conseguir un procedimiento contra fallos transparente o casi transparente. Pero en la mayoría de los casos, estos procedimientos contra fallos son moderadamente disruptivos.

Con qué deberían tener cuidado si utilizan un clúster de WAN?

Puede un producto manejar todos sus tipos de datos? Por ejemplo, si usted tiene datos encriptados detrás de un nodo y necesita enviar los datos encriptados por cable en pleno vuelo, ¿puede su solución de clúster de WAN manejar esos datos?

Cómo se comporta la solución de clúster de WAN en la conectividad entre sitios diferentes? Esto es especialmente importante cuando la complejidad del comportamiento de la red aumenta.

Cómo es de sofisticada la solución a la hora de optimizar la transmisión de datos a través de la conexión de WAN? Puede manejar todo lo que usted “le eche”?

Así mismo, es importante comprender los requisitos para alojar replicación de datos. Estará alojado en el software de clúster de WAN? O, es necesario gestionar diferentes componentes en su infraestructura para llevar a cabo la replicación? Si es así, cuál es la compatibilidad del haDRware detrás de la solución del clúster de WAN y cómo va a integrarse con esos componentes externos?

Por último, comprenda cuántos componentes de TI está intentando proteger tanto hoy como en el futuro. Comprenda la complejidad de la gestión de su solución de clúster de WAN hoy y en el futuro. Tiene usted 50 puntos de gestión o puede llevar a cabo todo desde un único panel?

Qué se necesita para configurar un clúster de WAN y qué proveedores ofrecen asistencia para la clusterización de WAN?

Puedo tachar toda una lista de proveedores, pero tenga en cuenta que éste es un esfuerzo multidisciplinar y va a implicar a diferentes partes de su organización para poder construir realmente un veDRadero clúster de WAN. Va a tener que implicar a su equipo de almacenamiento de datos, a su equipo de software, a su equipo de ingeniería de redes y mirar realmente todo de forma holística.

Cuando comienzas a buscar soluciones en el mercado, existe un puñado de ellas ahí afuera. Entre ellas están incluidas las soluciones de aplicaciones específicas tales como Oracle Stretch Cluster o algunas de las soluciones Java de Oracle. IBM posee también cierto número de soluciones, por ejemplo, algunas de las soluciones WebSphere. Así mismo, los Servicios de Clusterización de Microsoft poseen algunas capacidades para el geoclúster de Exchange.

Cuando empiezas a mirar en el nivel del software, encuentras productos como ExpressCluster de NEC, la solución de WAN asíncrona CDP de InMage que puede tener algún procedimiento contra fallos y algo cercano al geoclúster, Software Double-Take, SteelEye posee cierta capacidad aquí, Symantec/Veritas posee algunas soluciones y por supuesto XOsoft de CA. Todos ellos son aspirantes viables y es probable que haya muchos más que no he enumerado. Pero es un buen punto de partida.

Profundice más

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close