Evaluar Conozca los pros y contras de las tecnologías, productos y proyectos que está considerando.

Gestión del centro de datos remoto para propósitos de recuperación ante desastres

Kyle Rankin, arquitecto de sistemas de Quinstreet Inc. y presidente de North Bay Linux Users Group, explica en este artículo las ventajas y los inconvenientes de la gestión del centro de datos remoto.

Kyle Rankin, arquitecto de sistemas de Quinstreet Inc. y presidente de North Bay Linux Users Group, explica en este artículo las ventajas y los inconvenientes de la gestión del centro de datos remoto.

Índice de contenidos:

-Ventajas de la utilización de un centro de datos remoto en la recuperación antes desastres

- Quién necesita una configuración tan robusta?

- Existe alguna herramienta que ayude a gestionar un centro de datos remoto de forma automatizada?

- Cuáles son los inconvenientes de la gestión automatizada de servidores?

- Qué papel juega la virtualización de servidores en la gestión de servidores remotos?

- Cómo se pueden obtener prestaciones similares a un costo más bajo?

Cuáles son las ventajas de establecer un centro de datos remoto para la recuperación ante desastres?

Yo vivo en California y tengo muchos equipos informáticos, así que siempre estamos esperando la llegada del Big One, que hará que el lugar donde vivimos quede bajo el agua. Si tiene un negocio que depende de esos datos y que obtiene beneficios con dichos datos, usted querrá estar seguro de que dispone de algún lugar en otro emplazamiento donde pueda almacenarlos.

Un centro de datos remoto totalmente operativo es una propuesta costosa. Qué tipo de negocio necesita una configuración que sea tan robusta?

Dependiendo de cuáles sean sus objetivos, es posible que no necesite hacer una duplicación completa de todo. Podría decir, «En el caso de que se produzca un desastre, en realidad no necesito toda la velocidad ni todos los recursos que en la actualidad tengo en el centro de datos. Por ejemplo, si un terremoto destroza su oficina, probablemente sea aceptable disponer de una ubicación para la copia de seguridad ligeramente más lenta. Si, de alguna forma, su negocio puede continuar con un funcionamiento degradado, puede ahorrar dinero adquiriendo un equipo más económico.

Muchas empresas tienden hacia la gestión de los servidores remotos totalmente automatizada o sin intervención humana. Existe en el mercado algún producto que pueda ayudar a la gestión automatizada de los servidores remotos?

Bien, muchas empresas podrían no disponer de un centro de datos remoto totalmente funcional; muchas de ellas sólo desean un almacenamiento de datos fuera de la oficina. Por tanto, existen muchas herramientas, desde la replicación de redes de almacenamiento (SAN) hasta la mayoría del software de copias de seguridad, que le permitirán enviar datos fuera de su empresa.

Hasta donde alcanzan los productos para la gestión automatizada, las mismas herramientas de gestión que usaría para un centro de datos normal, se utilizan para un centro de datos automatizado o «sin intervención humana». Las ventajas de no tener que estar en el centro de datos son las mismas si usted viviera a 5 o a 500 kilómetros de distancia.

Cuáles son los inconvenientes de la gestión automatizada de los servidores?

Suponga que está utilizando la replicación SAN y, a menos que esté usando algún tipo de sistema clúster de ficheros, o aunque lo esté utilizando, normalmente eso significa que el servidor en el enclave remoto no puede acceder al almacenamiento mientras se está accediendo a éste desde su enclave primario. Ahora, en el caso de una recuperación ante desastres pura, esto podría no ser un problema, pero significa que usted tiene que pasar por ciertas etapas si desea verificar el almacenamiento externo.

Algunos, en lugar de limitarse a dejar todos los servidores libres y con objeto de obtener una cierta rentabilidad de su enclave de recuperación ante desastres, pueden decidir que tiene sentido tratar el sitio de recuperación ante desastres como un enclave más de la recuperación ante fallos. Por tanto, en lugar de una estricta recuperación ante desastres, podemos querer utilizarlo como un centro de datos adicional que se ocupe de parte de la carga activa 24 horas al día los 7 días de la semana junto con el primer enclave. Y, en este caso, si tiene algún proceso que esté volcando de forma automática las copias de seguridad, puede interferir con la posibilidad de tener su enclave remoto operativo en todo momento.

Qué papel juega la virtualización de servidores en la gestión de servidores remotos? Existe alguna ventaja o inconveniente para la recuperación ante desastres?

Si actualmente no está utilizando la virtualización de servidores, pero quiere obtener una mejor rentabilidad de su enclave de recuperación ante desastres y desea arriesgar un rendimiento degradado, tiene sentido hacer que al menos su enclave remoto corra en máquinas virtuales. Intentará disponer de tantos servidores como pueda instalar en una superficie ligeramente más pequeña, especialmente si va a tener de un enclave que está totalmente libre. Si está pensando en utilizar ese enclave en el caso de que se produzca un veDRadero desastre, entonces tiene más sentido hacer que esas máquinas sean virtuales.

Dependiendo de qué software de virtualización esté usando, existen en el mercado muchos productos que hoy día pueden mantenerlo operativo y funcionando, o incluso alguno con replicación de SAN, y puede tener los datos asociados con las máquinas virtuales ya conectadas en el enclave remoto. Si ya está utilizando la virtualización, entonces obtiene incluso más beneficios ya que es mucho más sencillo duplicar su entorno actual en algún otro enclave.

Qué ocurre si debe ajustarse a un presupuesto? Existe una forma de obtener prestaciones similares de un sitio remoto a un costo más bajo?

Lo más importante para todos son los datos. Dependiendo de cuánto tiempo de inactividad pueda aguantar su negocio, la mayoría construye centros de datos ya que opinan que el costo necesario para construir algo desde cero en caso de que el centro de datos primario quede inoperativo (por ejemplo, un incendio destruye todos los servidores) es demasiado alto.

Puede ser suficiente tener una copia de seguridad de los archivos.  Para negocios muy pequeños, podría ser tan sencillo como hacer una copia de seguridad en cinta o en disco que pueda enviar a algún sitio en lugar de disponer de servidores. También puede querer ser capaz de aprovecharse de algún tipo de computación en nube dependiendo de sus aplicaciones, de manera que al menos tiene algo ahí fuera que puede hacer que una parte de su negocio continúe en funcionamiento.

Investigue más sobre Recuperación de archivos y desastres

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close