BACKGROUND IMAGE: iSTOCK/GETTY IMAGES

Este contenido es parte de Guía Esencial: Guía Esencial: El almacenamiento en la nube va en aumento
Evaluar Conozca los pros y contras de las tecnologías, productos y proyectos que está considerando.

Consideraciones del almacenamiento en la nube para datos primarios

El almacenamiento integrado a la nube y la coubicación de datos y aplicaciones son las mejores opciones para guardar los datos primarios en la nube.

El almacenamiento en la nube es un objetivo común para las copias de seguridad y los archivos, pero es un asunto complicado para los datos primarios.

Marc Staimer, presidente de Dragon Slayer Consulting, aconseja a las tiendas de TI utilizar almacenamiento en nube híbrida o almacenamiento integrado a la nubepara datos primarios cuando las aplicaciones se ejecutan en sus centros de datos internos. Con el almacenamiento de nube híbrida, a menudo en forma de un aparato, una copia de los datos más activos se almacena en la empresa, y los datos menos activos se escalonan hacia la nube. El almacenamiento integrado a la nube refiere a un producto de gateway de nube, SAN, almacenamiento conectado a la red (NAS) o un sistema de almacenamiento unificado que escalona y/o almacena datos en caché para el almacenamiento en nube.

El otro escenario que Staimer recomienda para el almacenar datos primarios en la nube es ejecutar la aplicación con el servicio de cómputo del proveedor de nube para mejorar el rendimiento.

En esta entrevista, Staimer identifica acuerdos de nivel de servicio (SLA) garantizados como la última tendencia en almacenamiento en nube para los datos primarios, y discute las formas en que los usuarios pueden mitigar los problemas de latencia y considerar el almacenamiento en nubepara sus datos más activos.

¿Para qué tipo de datos primarios es más apropiado el almacenamiento de nube en estos días?

Staimer: Cuando empezamos a hablar de datos primarios en la nube, todo se reduce a este concepto de latencia entre la aplicación y sus datos. Eso significa que el almacenamiento y las aplicaciones necesitan estar ubicados relativamente cerca. Por lo tanto, si la aplicación está en la nube y el almacenamiento está en la nube con ella, ese tipo de almacenamiento puede ser casi cualquier tipo de almacenamiento. Eso puede ser SAN. Eso puede ser NAS. Incluso puede ser objeto, porque el problema de latencia es menor. Obviamente varía por diferentes tipos de sistemas de almacenamiento.

El tipo de datos primarios que puede utilizar con el almacenamiento primario en la nube básicamente es cualquier cosa. Depende de los SLAs. [SLA] son por lo que muchos de los proveedores de almacenamiento en la nube viven y mueren. Cuando ponen una aplicación primaria o una aplicación de misión crítica en su nube, los usuarios típicamente desean un cierto nivel de rendimiento que sea medible. Hay ciertas sanciones. Por lo general no es más de lo que están pagando cuando no se cumple. Lo que el [SLA] hace es ayudar a hacer cumplir eso, y el proveedor de servicios hoy normalmente tiene ciertas capacidades, ya sea en software o en hardware. Y hay sistemas de almacenamiento que harán eso, y esto es software para sistemas de almacenamiento que esto que puede garantizar los SLAs hasta cierto punto, en función de los recursos disponibles. Por lo tanto, el tipo de datos primarios que desea tener en la nube es la clase en los cuales puede obtener los resultados que está buscando si no estuvieran en la nube.

¿Está diciendo que una empresa debería almacenar datos primarios en la nube solo si la aplicación también se ejecuta en la nube; en otras palabras, que la aplicación se esté ejecutando en el servicio de cómputo del proveedor de nube?

Staimer: El rendimiento de la aplicación está vinculado a la latencia de ser capaz de acceder y escribir sus datos, y si no tiene los tiene ubicados juntos, tendrá un rendimiento altamente variable, en lugar de un buen rendimiento. Si están localizados cerca, va a obtener el rendimiento que normalmente cabría esperar y ver en su propio centro de datos. Es por eso que se tiende a querer ubicarlos juntos. ¿No puede hacerlo? Claro que puede. Solo espere un nivel de rendimiento mucho menor.

¿Hay casos en que los datos primarios podrían trabajar en una situación sin una ubicación cercana con la aplicación; en otras palabras, donde la aplicación se ejecuta en un lugar separado del almacenamiento en la nube?

Staimer: Más o menos. Sería un tipo de visión de aplicación a aplicación. Permítame poner eso en perspectiva. Digamos que está ejecutando una nube Hadoop en la ubicación A, y tiene una típica aplicación SQL o NoSQL ejecutándose en la ubicación B. Usted podría estar ejecutando los datos de Hadoop, que están separados del aspecto analítico de los resultados de Hadoop, y puede mover los datos desde el punto A al punto B, y luego analizarlos en esa aplicación. Pero, en última instancia, usted desea conservar los datos lo más cerca de la aplicación que se pueda. Eso es usualmente una mejor práctica. Cada vez que los datos no están cerca de la aplicación, tendrá un significativo retraso, retardo, latencia, como quieras llamarlo, lo que por lo general es inaceptable para la mayoría de usuarios en una situación de datos activos o primarios.

¿Cuáles son las tendencias más populares de tecnología con respecto al almacenamiento integrado a la nube para datos primarios?

Staimer: Lo más popular son las capacidades SLA garantizadas. Algunos sistemas de almacenamiento pueden hacerlo en estado sólido, y otros pueden hacerlo con un híbrido. Otros lo hacen con software donde están básicamente robándole a Pedro para pagarle a Pablo, de modo que cuando hay un problema de SLA, cuando está cayendo por debajo de las exigencias de la aplicación o del usuario, tomará los recursos de otra parte y se asegurará de que dicha aplicación obtiene los SLAs que está buscando. Los SLA están normalmente vinculados al desempeño, tiempo de respuesta, latencia, y eso es probablemente lo más popular que está pasando en este momento en el [mercado del] proveedor de servicios para datos en la nube o datos primarios en la nube: ser capaces de proporcionar esos SLA garantizados, y cuando digo garantizados, son basados en sistemas automatizados, no en seres humanos.

Para los datos primarios, ¿de qué manera han cambiado sus recomendaciones en los últimos años sobre la nube pública, nube privada, nube híbrida o almacenamiento integrado a la nube?

Staimer: Los datos primarios requieren casi invariablemente una jugada de almacenamiento integrado a la nube hoy en día. Si va a usar una arquitectura de nube, necesita algo que vaya a darle el desempeño a nivel local que espera, ya sea en estado sólido, ya sea en disco giratorio, o ya sea una combinación. Sea lo que sea, va a necesitar eso a nivel local, lo que significa que el sistema de almacenamiento en sí necesita tener la capacidad de escalonar los datos a la nube, ya se trate de una nube de almacenamiento de objetos privada o sea una nube pública. Tiene que ser capaz de escalonar hacia eso, y todavía darle un control completo y satisfacer sus requisitos de seguridad.

Así que, desde mi punto de vista, si va a hacer que sus datos primarios y su aplicación residan localmente, necesita almacenamiento integrado a la nube. Si va a hacer que sus datos primarios estén en la nube y su aplicación resida en la nube, deseará utilizar el almacenamiento que está en esa nube. Así es como han cambiado mis recomendaciones.

Este artículo se actualizó por última vez en febrero 2014

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close