Resolver Problemas Consiga ayuda para problemas específicos con sus proyectos, procesos y tecnologías.

RAID: sigue viva

RAID sigue siendo importante en la actualidad, posiblemente más que en el pasado. No obstante, se ha convertido en una característica estándar transparente sobre la que no se habla a menudo.

Lo que aprenderá: RAID sigue siendo importante en la actualidad, posiblemente más que en el pasado. No obstante, se ha convertido en una característica estándar transparente sobre la que no se habla a menudo. Esto resume el estado de RAID hoy en día.

En 2006 celebramos el 50 aniversario de la unidad de disco duro magnético (HDD). Y, en 2007, tenemos el 20 aniversario de la publicación de la Universidad de California, Berkley, el libro blanco de RAID “A Case for Redundant Arrays of Inexpensive Disks (RAID).” Teniendo en cuenta la atención que se ha prestado a la virtualización (servidor, almacenamiento, redes y E/S), la protección continua de datos (CDP), rejillas, deduplicación, iSCSI, VTL, NAS y el almacenamiento basado en objetos, no es de extrañar que RAID se haya peDRido entre la multitud. O no se ha peDRido?

En general, RAID ha madurado de concepto a prototipo, y después de producto de adopción precoz a funcionalidad estándar. Ha pasado a estar disponible de forma transparente en productos de almacenamiento que van desde los productos para empresas más grandes hasta los orientados a los consumidores. RAID conserva su importancia debido a las necesidades de rendimiento y a las dependencias de la disponibilidad de los datos. Con la introducción de unidades de disco ultragrandes de 300 GB, 500 GB, 750 GB y de terabytes, junto con el constante descenso de los precios, RAID sigue siendo relevante para reflejar o proteger la paridad de los datos almacenados en el disco.

RAID ha dejado de ser el centro de atención como una característica sobre la que los vendedores pasan mucho tiempo hablando, lo que indica su nivel de madurez. De hecho, algunos incluso han declarado que RAID es una tecnología muerta o “zombie” que ya no es relevante aunque siga creciendo y adoptándose en sistemas de almacenamiento en empresas grandes o pequeñas y medianas empresas (PYME) y en pequeñas oficinas/oficinas domésticas, tarjetas adaptadoras y mediante aplicaciones RAID on Chip (ROC) y RAID en la placa madre (ROMB). En otras palabras, con las continuas mejoras, RAID ha llegado a un nivel estable de productividad, habiendo dejado atrás el ciclo de despliegue publicitario que se puso de manifiesto cuando la asociación de la industria RAID Advisory BoaDR (RAB) se quedó en la cuneta hace varios años.

Se debería pensar en RAID como en una herramienta para mejorar y proporcionar diversos niveles de servicios de almacenamiento, incluidos rendimiento y disponibilidad. Por una parte, las unidades de disco siguen haciéndose cada vez más fiables, con mayores capacidades. No obstante, se están almacenando más datos, lo que eleva los riesgos de exposición cuando falla una unidad de disco. Además del aspecto de la disponibilidad de RAID y sus tecnologías de protección de datos asociadas, incluidas la duplicación o la replicación local y remota a otros sistemas de almacenamiento, RAID también ofrece mejoras en el rendimiento para ayudar a llenar el vacío de E/S del rendimiento de almacenamiento, siempre en crecimiento, entre la capacidad disponible y el rendimiento.

Dos de los impactos más comunes de la paridad de múltiples unidades y RAID-6 son el impacto del rendimiento durante escrituras o reconstrucciones junto con el costo de una unidad de disco adicional para la paridad en comparación con RAID-5. RAID-6, de hecho, utiliza el doble de unidades para la paridad que RAID-5. Sin embargo, sigue utilizando menos unidades que un conjunto de duplicación o duplicación híbrida y un esquema de paridad como RAID-51.

RAID-6 (doble paridad) y otros esquemas de paridad de múltiples unidades, incluido RAID-DP de Network Appliance Inc. (NetApp), cuyo objetivo es reducir la exposición de la disponibilidad de datos durante la reconstrucción de unidades de disco SATA, SAS y canal de fibra de gran capacidad, últimamente han estado bajo presión, al igual que RAID-5 recibía críticas hace 10 años. El problema con RAID-6 y cualquier esquema de paridad de múltiples unidades es la sobrecarga de rendimiento al hacer cálculos de paridad, escribir datos o reconstruir a partir de una unidad de disco que ha fallado.

Mantenga la paridad y el historial de “sobrecarga de protección” en perspectiva con el nivel de servicio, costo y protección necesario para sus aplicaciones. Respecto al impacto del rendimiento, diferentes controladores RAID (ROC, adaptadores y controladores externos) controlan RAID-6, otros niveles de RAID y cargas de trabajo de aplicaciones de forma distinta. Algunos controladores cuentan con aceleración del rendimiento y sin carga para operaciones de reconstrucción o escritura en RAID-5 y RAID-6, algunos están optimizados para OLTP, mientras que otros están optimizados para grandes aplicaciones de flujo secuencial.

Acerca del autor: Greg Schulz es fundador y analista senior de la empresa de consultoría y análisis de infraestructuras de TI  StorageIO Group. Greg también es el autor e ilustrador de Resilient Storage Networks (Elsevier) y ha aportado material a la revista Storage y a otras sedes de TechTarget.

Investigue más sobre Copia de seguridad y protección

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close