BACKGROUND IMAGE: iSTOCK/GETTY IMAGES

Evaluar Conozca los pros y contras de las tecnologías, productos y proyectos que está considerando.

Azure y AWS continúan su carrera por la dominación de la nube pública

En la batalla entre los proveedores de nube pública, Microsoft espera que su gran base de clientes empresariales y un enfoque en la nube híbrida puedan ayudarlo a cerrar la brecha con AWS.

AWS podría encabezar la lista de los principales proveedores de nube pública, pero sus rivales no descansarán. Microsoft Azure, en particular, ha hecho grandes progresos con su amplia presencia empresarial, y el viento continúa soplando en su dirección.

"Azure tiene un impulso en términos de agregar características y alcanzar la paridad con el tiempo", dijo Deepak Mohan, director de investigación del grupo de Almacenamiento e Infraestructura de IDC. "Todavía no están uno a uno con AWS, pero han progresado mucho".

Carrera entre AWS y Azure para desarrollar funciones, huellas globales

La mayor diferencia entre Azure y AWS es el prestigio de sus productos y servicios interconectados y la forma en que recortan su huella global, dijo Patrick Kerpan, CEO de Cohesive Networks, una compañía de seguridad basada en la nube que trabaja con ambos proveedores de nube. Azure va por delante de AWS en puntos de presencia mundiales con 36 regiones globales, cuatro de las cuales tienen múltiples zonas de disponibilidad. AWS tiene 18 regiones de centro de datos, la mayoría de las cuales tienen múltiples zonas de disponibilidad, además de ubicaciones de borde para ofrecer CloudFront y Route 53 en más lugares del mundo.

Además de sus huellas globales, Azure y AWS continúan compitiendo en términos de sus conjuntos de características en la nube. Por ejemplo, AWS tiende a liderar en términos de la variedad de ofertas de infraestructura como servicio (IaaS), pero Azure tiene una sólida cartera de servicios de plataforma como servicio (PaaS), dijo Girish Phadke, jefe de tecnología para Microsoft y plataformas en la nube de Tata Consultancy Services, que se asocia con AWS y Microsoft.

"Si bien AWS tiene configuraciones más detalladas y modelos de fijación de precios disponibles en el espacio IaaS, Azure ofrece una colección más rica de servicios PaaS", dijo Phadke.

Además, Azure presentó su serie B de máquinas virtuales, que se dirigen a cargas de trabajo de nivel de entrada, como servidores web, bases de datos pequeñas y cargas de trabajo de desarrollo/prueba. La fórmula de fijación de precios se adapta ocasionalmente a cargas "en ráfagas" que pueden generar gastos significativos bajo otros modelos de uso de la nube más típicos.

"Eso definitivamente los lleva a la paridad con AWS en el extremo inferior", dijo Mohan.

Dharshan Rangegowda, fundador de ScaleGrid, una compañía de bases de datos como servicio que automatiza la administración de MongoDB y Redis en DigitalOcean, Azure y AWS, hizo eco de algunos de estos sentimientos. Azure definitivamente está alcanzando a AWS en términos de una simple comparación característica por característica, pero en términos de parámetros como confiabilidad, rendimiento y tiempo de actividad, "Azure todavía está considerablemente detrás de AWS", dijo.

Por ejemplo, cuando ejecuta una acción –como crear, detener o iniciar– en varias máquinas virtuales, parece ocurrir más rápidamente y con menos errores en AWS que en Azure, dijo Rangegowda.

La ventaja híbrida y empresarial de Azure

AWS, en general, ha sido una opción para startups "nacidas en la nube", como Netflix o Reddit, pero las empresas ya han invertido en el ecosistema de Microsoft y los servidores de Windows tienden a gravitar hacia Azure, dijo Kerpan.

Rangegowda estuvo de acuerdo: "Dado que Microsoft ya ha establecido relaciones y negocios con grandes empresas, a menudo son el primer proveedor en la nube considerado por estas compañías".

Además, cuando se trata de una nube híbrida, Azure simplifica la integración de aplicaciones locales y aplicaciones alojadas en Azure con servicios como Azure Active Directory Connect, Azure StorSimple, SQL Server Stretch Database y Azure Stack.

"Azure Stack, la oferta de Microsoft para la nube privada, hace posible el movimiento continuo de aplicaciones entre la nube pública y la privada", dijo Phadke.

Compare cuidadosamente

Una indicación de la creciente adopción de Azure proviene del informe "El estado de las aplicaciones modernas en la nube" de Sumo Logic, un servicio de análisis de datos basado en la nube. El informe, que se basó en las respuestas de clientes de Sumo Logic, descubrió que, si bien Linux ha sido durante mucho tiempo el sistema operativo dominante en AWS –representando el 80% de las instancias, según datos de encuestas– el uso de Linux en Azure creció del 4% al 16 % en el último año, un aumento del 300%.

Pero nunca es una comparación simple cuando se quiere evaluar proveedores de nubes públicas como Azure y AWS. En cambio, todas las comparaciones deben ponerse en contexto, dijo Mohan. El gasto total en IaaS públicas es aún menor que el gasto de capital anual en infraestructura local, agregó Mohan.

"Piense en cuánto potencial de crecimiento queda", dijo.

Por lo tanto, aunque los proveedores se esfuerzan por ganar participación mental en relación con la competencia, la mayoría de los grandes proveedores de nubes públicas aún están mucho más centrados en su propia expansión y crecimiento que en sus rivales.

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close