Noticias

¿Respaldar SQL Server a SQL Azure? Algunos cruzan los dedos

Mark Fontecchio, Editor

ORLANDO, Florida – Microsoft está hablando maravillas de la computación en la nube nuevamente en TechEd, pero todavía es pronto para muchos profesionales de SQL Server. Algunos dijeron estar considerando SQL Azure de Microsoft, pero solo como respaldo y para recuperación de desastres.

Satya Nadella, presidente de la división de servidores y herramientas, dijo que Microsoft era el sistema operativo de la nube durante su discurso de apertura el lunes por la mañana. Y el programa de la convención estuvo repleto de sesiones sobre Windows Azure, la plataforma en la nube de Microsoft. Pero los directores de informática y administradores de bases de dato todavía no están dispuestos a poner bases de datos de SQL Server de producción en la nube.

SQL Azure, que Microsoft ha rebautizado como Windows Azure SQL Database, ya lleva activo más de dos años. Pero este podría ser el primer año que la gente lo está tomando en serio, aunque solo sea para propósitos de respaldo. El problema es que SQL nunca recibió buenas calificaciones por parte de los usuarios finales referentes al respaldo. Ni siquiera ofrece soporte para respaldar bases de datos de SQL Server en las instalaciones, pero hay que mantenerse pendientes de los anuncios en el futuro, dijo Alexander Nosov, un administrador de programas de Microsoft centrado en la continuidad de negocios y protección de datos en Azure.

“El año pasado hablaban y hablaban sobre la nube, pero no había nada allí”, dijo Dan Przybyl, director de informática para la Orange Water and Sewer Authority (OWASA), una organización sin fines de lucro en Carrboro, Carolina del Norte. “Ahora empiezan a presentar un caso de negocio”.

Sin embargo, el interés es relativo. Una sesión anterior del lunes sobre SQL Server 2012 llenó la sala con varios cientos de personas. Una sesión posterior sobre Azure SQL Database atrajo aproximadamente dos docenas de personas, muchas de ellas directores y administradores de informática en vez de administradores de bases de datos de SQL Server.

OWASA es una organización pequeña que no tiene un segundo centro de datos donde podría colocar sus copias de seguridad, dijo Przybyl. Así que busca una solución en la nube. Microsoft tiene múltiples centros de datos donde aloja SQL Database, así que esto le podría dar a OWASA cierta distancia geográfica entre sus bases de datos de producción y de copias de seguridad.

“Estamos viendo a SQL Azure como una posible solución de continuidad del negocio y recuperación de desastres”, dijo. “Podríamos ejecutar SQL Server en las instalaciones y luego hacer una copia de seguridad en la nube”.

Przybyl agregó que si eso funcionara, incluso consideraría poner bases de datos de producción en la SQL Database.

Brian Bostrom, director de sistemas de información en The Bar Plan, una compañía de seguros mutuos basada en St. Louis, es más cauteloso. The Bar Plan está implementando un nuevo portal de clientes, y Bostrom se encuentra en las primeras etapas de determinar cómo construir el portal y dónde se ubicaría. Está considerando SQL Database como destino pero está preocupado sobre la pérdida de datos que pudiera suceder con cualquier período de inactividad de Azure.

A Bostrom tampoco le gusta que SQL Database no respalde el envío de registros para objetivos de copias de seguridad. Así que probablemente tendría que enviar los registros él mismo.

“Podría funcionar para algo simple”, dijo. “Pero no para algo crucial de la misión”.


Unirse a la conversación Comenta

Compartir
Comentas

    Resultados

    Contribuye a la conversacion

    Todos los campos son obligatorios. Los comentarios aparecerán en la parte inferior del artículo