ra2 studio - Fotolia

Evaluar Conozca los pros y contras de las tecnologías, productos y proyectos que está considerando.

La nube de operadores puede crear roles más grandes en el futuro para SDN y NFV

El aumento del despliegue de las nubes de operadores podría ser la clave que impulsa las tecnologías de SDN y NFV hacia el futuro de las redes virtuales, y no al revés.

La industria de redes a menudo tiene un problema tomando la medida real de la nueva tecnología, por lo que los cambios potenciales pueden ser sobre o subestimados. Cualquiera de estos errores puede desechar la planificación de los operadores de red. Por ejemplo, las redes definidas por software y la virtualización de las funciones de red han sido sobrevaloradas en términos de algunos usos y subestimadas en otros.

Entonces, ¿dónde van realmente estas dos tecnologías? Un buen lugar para comenzar a pronosticar está en la nube de los operadores, lo que puede impulsar el uso de las tecnologías SDN y NFV más de lo que nadie esperaba hace unos años.

Los conceptos originales de las redes definidas por software (SDN) y la virtualización de funciones de red (NFV) iban a reemplazar algunos dispositivos de red existentes con nueva tecnología. SDN iba a sustituir los switches de caja blanca para los dispositivos actuales Ethernet e IP, mientras que NFV reemplazaría los dispositivos personalizados como firewalls con instancias alojadas. La visión original era que esta combinación reduciría radicalmente el Capex. Con el tiempo, sin embargo, quedó claro que los efectos de la reducción del Capex por sí solo no justificarían ninguna de esas tecnologías.

El enfoque actual está en mejorar el Opex y aumentar la competencia de los operadores en un mercado cada vez más dominado por la entrega de contenido excesivamente over-the-top (por encima de los planes de datos). Pero los efectos de SDN y NFV también se sobreestimaron en su capacidad de disminuir el Opex. SDN y NFV reemplazan efectivamente los dispositivos existentes, por lo que no hay razón para pensar que el reemplazo de un enrutador uno a uno con un enrutador virtual o SDN reduciría los costos de operación.

De hecho, en las redes existentes, la administración central de SDN puede reemplazar la administración adaptativa: el uso de acciones automáticas entre dispositivos que incluyen el redireccionamiento automático en torno a una falla de IP, en lugar de requerir comandos de administración externos. Pero ese uso podría aumentar el Opex. En las instancias alojadas de NFV, en otras palabras, cada función virtual que se despliega por separado requiere la coordinación de la implementación y conexión de la nube, lo que también puede aumentar los costos.

La realidad es que, tanto SDN como NFV, requerirán la administración del ciclo de vida del servicio, además de las nuevas tecnologías, para absorber la complejidad de administración adicional y para lograr las mejoras en agilidad y eficiencia operativa que los operadores desean. Sin la gestión del ciclo de vida del servicio, la complejidad inherente a las tecnologías SDN y NFV las haría mucho menos prácticas. Pero, si una organización necesita SDN y NFV, además de la gestión del ciclo de vida del servicio, depende de las otras propuestas de valor que ofrecen las tecnologías, ya que la mayoría de las ventajas son realmente beneficios de la administración del ciclo de vida del servicio y, por lo tanto, están disponibles sin SDN o NFV.

Debido a que una implementación óptima de una nueva capa de automatización del ciclo de vida del servicio también mejoraría el Opex y la agilidad para las redes existentes, la pregunta sobre el futuro de las tecnologías SDN y NFV es cómo podrían utilizarse para mejorar las redes existentes o utilizarlas en nuevas áreas para crear nuevos servicios, en lugar de alojar versiones de servicios antiguos.

OpenFlow SDN en la nube de operadores y más allá

El efecto más amplio de SDN en la futura red será más instrumental que revolucionario. El software puede definir una red de muchas maneras, no solo reemplazando enrutadores con switches OpenFlow de caja blanca. De hecho, la mayoría del uso de SDN por parte de los operadores no implica OpenFlow, sino que depende de la distribución y aplicación de políticas para controlar el comportamiento de la red. Es probable que siga siendo la misión más grande de SDN en los próximos años.

Pero las SDN OpenFlow puras ya se han ganado un lugar en muchos centros de datos en la nube, ya que SDN permite un control total sobre las rutas de datos, el acoplamiento de dispositivos y la separación del servicio de múltiples inquilinos. A medida que los operadores de red implementan la tecnología de la nube de operadores para cualquier misión de servicio, es probable que incrementen su uso de SDN proporcionalmente. En el futuro, se puede esperar que SDN sea la base de casi todas las conmutaciones de centros de datos de operadores, tanto para centros de datos en la nube como virtualizados, e incluso para servidores bare metal.

El uso de OpenFlow SDN fuera del centro de datos probablemente sea menos el reemplazo de switches y enrutadores y entrará más en la creación de cables virtuales de capa eléctrica por encima de la óptica ágil. El avance de SDN tiene baja sobrecarga y latencia, y su uso para crear rutas separadas desde grandes tuberías ópticas introduciría un retraso adicional mínimo. Los alambres virtuales podrían combinarse con el equipo local de cliente (CPE) para crear una WAN definida por software, o con enrutadores de software para crear redes privadas virtuales.

El lugar de NFV en las redes del futuro

Actualmente, NFV se utiliza principalmente para desplegar funciones de borde virtual como firewalls en dispositivos de propósito general en el punto de demarcación del servicio, que se denomina modelo de CPE virtual (vCPE). En el futuro, NFV claramente será una tecnología para desplegar la funcionalidad de borde de SD-WAN, y para desplegar instancias de enrutador de software que enlazan cables virtuales SDN. Estas dos aplicaciones están directamente vinculadas a los usuarios de servicios empresariales, en lugar de a los usuarios residenciales, ya que las aplicaciones vCPE residenciales tendrían que competir con dispositivos de bajo costo como los concentradores de gateways de banda ancha con características bastante estáticas.

El CPE virtual es una aplicación específica para el cliente o el inquilino. Otra vía para las nuevas aplicaciones NFV es reemplazar los dispositivos de red que brindan servicios multiusuario con software. Esto ya está sucediendo con la infraestructura móvil, donde algunos componentes del subsistema multimedia IP y los componentes del núcleo de paquete evolucionado se han convertido en imágenes de software.

Los componentes de red de entrega de contenido también se pueden implementar dinámicamente utilizando NFV. A medida que los estándares de banda ancha inalámbrica 5G avanzan y comienzan a impulsar el despliegue, NFV también puede implementar algunos elementos de próxima generación de una red de acceso por radio y funciones para soportar el corte de red.

El nuevo conjunto de aplicaciones de NFV más emocionante proviene de la personalización y la contextualización de los servicios al consumidor, que incluyen publicidad y video, y de la internet de cosas (IoT). La personalización de los servicios implica el uso de un proceso de agente que recopila información en nombre del usuario. La personalización y la contextualización de la publicidad y el video sintonizarían la información basada en el contexto geográfico o social del consumidor.

Del mismo modo, IoT es un laberinto de elementos de distribución de eventos y procesamiento de eventos. Todas las piezas de estas aplicaciones podrían implementarse utilizando NFV, pero también se podrían usar enfoques alternativos basados ​​en microservicios y programación funcional, como Amazon Web Services Lambda. El rol final de NFV aquí todavía está en el aire.

Hacia el futuro

En el análisis final, los roles para las tecnologías SDN y NFV pueden ser determinados por la nube de operador, en lugar de estas tecnologías que impulsan la nube de operador. Con más centros de datos en la nube, más SDN será desplegada en esos centros de datos y será más probable que se extienda a la WAN. Por ejemplo, la construcción de interconexiones de centros de datos usando SDN se puede hacer más fácilmente si SDN ya está implementado en los centros de datos.

A medida que se implementan más centros de datos en la nube para las funciones de alojamiento, se vuelven más viables las economías de NFV. Si ni SDN ni NFV pueden controlar sus propios destinos, la industria tendrá que comenzar a pensar mucho más sobre el papel de la nube de operadores y sobre las tendencias generales en la computación de nube porque, al final, SDN y NFV pueden llegar a ser más poderosas al ser incorporadas en una evolución más amplia de la nube.

Este artículo se actualizó por última vez en octubre 2017

Profundice más

PRO+

Contenido

Encuentre más contenido PRO+ y otras ofertas exclusivas para miembros, aquí.

Inicie la conversación

Envíenme notificaciones cuando otros miembros comenten sobre este artículo.

Enviando esta solicitud usted acepta recibir correos electrónicos de TechTarget y sus socios. Si usted reside afuera de Estados Unidos, esta dando autorización para que transfiramos y procesemos su información personal en Estados Unidos.Privacidad

Por favor cree un Nombre de usuario para poder comentar.

- ANUNCIOS POR GOOGLE

Close